La historia ya es conocida para los informáticos (el que quiera documentarse, aquí). Lo que no es tan conocido (yo me he enterado esta semana, y de casualidad) es lo que va a hacer Telefonica (y presumiblemente las otras operadoras) para manejar esta situación. Las direcciones IP se han agotado, y cada mes se colocan miles de teléfonos apple y android, portátiles con 3g, líneas ADSL y demás bichería. Y el cambio a IPv6 es algo que, haciéndose ‘de urgencia’, tardará de uno a dos años. ¿ Y qué pasa con las nuevas conexiones a Internet, mientras tanto ? Pues se hará un ‘arreglo temporal’, evidentemente. Pero menudo arreglo.

La tecnología que Telefonica ya ha dicho que aplicará (tweets de Telefonica i+d aquí y aquí) es Carrier Grade Nat (CGN, aquí un artículo de la wikipedia, en inglés). Básicamente implica que la conexión a internet no tendrá una dirección IPv4 (las de toda la vida) como hasta ahora, sino que el proveedor (Telefonica en este caso) nos dará una IP privada (como las que se usan dentro de las oficinas y las casas) y la pública se la quedará él, y nos hará compartirla con otros clientes (cientos, es de suponer).

Un esquema básico de lo que (insisto de nuevo, parece ser) va a pasar a partir del verano con las nuevas altas:

Esto potencialmente (y probablemente) puede suponer lo siguiente:

- Nada de mapear puertos para tener servicios caseros o en la oficina: se acabaron los servidores web personales, de archivos, Bittorrent, Emule o demás. La ip pública la tiene Telefonica, no tu router; y aunque nos diesen una forma de poder manipular el router de Telefonica, la ip pública compartida no puede dar el mismo puerto para más de un cliente.

- Las conexiones TCP/IP comunes (que van a través de puertos tcp o udp) tienen que establecerse a lo largo de uno de los 65535 puertos que hay disponibles por cada ip pública. Actualmente no hay problema puesto que cada uno de nuestros adsl tiene todos esos puertos para nosotros, pero ya con el CGN tendremos que compartirlos ‘amigablemente’ con los otros usuarios.

- Las posibilidades de identificación del usuario saltan por los aires. La ip que se verá desde un servidor web, por ejemplo, ya no será la de nuestra casa u oficina, sino la que tendremos compartida con no se sabe quiénes ni cuántos.

- Las tablas NAT que tendrán que mantener los routers centrales de Telefonica, serán muy amplias, con lo que la calidad de la conexión podría (y podrá, seguramente) verse afectada por lo cargados que estén esos routers.

Según parece, la implantación de este nuevo sistema se realizará en nuevas altas, a partir de este verano, de forma ‘mas o menos aleatoria’ (supongo que para que no se note mucho la cuestión). No se qué podría suceder con portabilidades, traslados y soluciones del tipo ‘le hacemos una baja y una alta, que es más sencillo’, así que cuidado con esto.

Y de nuevo, para el que lo pueda estar pensando: Telefonica ya ha dicho que va a hacer esto, los otros operadores aún no han dicho nada. Pero el problema del agotamiento de IPV4 lo es para todos. Y salvo poner a todo el personal 24/7 a implantar ipv6 a toda prisa, no quedan muchas más soluciones para esto.

Hasta aquí la parte poética y educada.

Ahora, un ejemplo de lo que ellos entienden por ‘salvación’:

La revista ‘muy interesante’ cuesta a precio de calle unos 3,20 €
En su aplicación de iPhone, se puede acceder a ciertos contenidos de forma gratuita
Su aplicación especifica para iPad, ofrece ‘comprar’ versiones digitales de su revista al maravilloso precio de… 2,99€

Dentro de no mucho, llamaran a las puertas del Ministerio de cultura, reclamando mas ayudas, mas canon. ‘Lo hemos intentado’ dirán.

Pues por aquí que sepan que no ha colado.

Llovía sobre mojado, como ya digo. El argumentario tiene ya más de 7 años, así que no había novedades. Lo que si me mosqueó fue que recuperasen el punto ‘y ustedes cuántos socios son, y a quienes representan’. Y cuando el presidente de la AI respondió con el número de socios, Alex (a quien tengo por un tío serio y competente, y entiendo que ahora toca lo que toca) siguió con el argumento que inagururaron Farré y Bautista en la SGAE: “¿ Y con mil y pico socios, ustedes hablan en nombre de Internet ?” para pasar a autodenominarse como ‘internauta’.

La cuestión de la representatividad tiene su gracia. No creo que Alex de la Iglesia defienda que los sindicatos, dado que no tienen afiliada a la totalidad de los trabajadores de este país, no valgan como interlocutores en la negociación colectiva. Tampoco creo que niegue a la OCU el papel que se ha ganado después de más de 30 años defendiendo al consumidor. ASAJA con los pequeños agricultores, AUSBANC con los usuarios de banca, etc. Cuando hay algún pollo en relación a su ámbito de actuación, se les pregunta su opinión y se les oye, al menos. ¿ Entonces por qué la AI tiene que callarse ? ¿ Porque no tiene a la totalidad de los internautas españoles afiliados ?

La asociación de internautas tiene una larga trayectoria de trabajo en este país. Desde el principio de los tiempos, con Infovía y las tarifas ‘onduladas’, defendieron el establecimiento de una tarifa plana, universal y asequible. Después, ejercieron de mediadores entre las operadoras y los usuarios con problemas en sus conexiones a internet (socios, y no socios). Cuando el PP planteó la LSSI, se entendíó que una mayoría absoluta no daba para más y la asociación colaboró de forma intensiva con el gobierno (ganándose por el camino la animadversión de los ‘defensores de las libertades de la red’, que ya están desaparecidos todos) para que la ley fuese mínimamente aceptable. Es tan mala, tan mala, que ocho años después no ha sido derogada. Cuando SGAE aprovechó el cierre ‘cautelar’ (que mató a la empresa por completo) para que ASIMELEC pactara cobrar un canon en cantidad, modo y forma que le diese la gana a SGAE, la AI se puso a defender los derechos de los consumidores contra el que ha venido a ser uno de los Lobbies mas poderosos de España. Desde entonces, las perrerías (demanda por vulneración del honor de una entidad privada incluida, que tiene narices).

En todo momento, aquellos a los que no les gustaba que hubiese una opinión discordante, acudían al argumento de ‘y usted cuantos socios tiene’. Como las batallas de antaño, en las que ponías a tus tropas frente al enemigo, para ver quién la tenía más gorda (la fuerza militar, claro). Y ahora, la defensa de la ley Sinde (que propone crear un consejo acusador, dado que a los jueces no les sale de las narices sentenciar lo que quieren las productoras) exige volver al argumento de la representatividad.

Querido Alex: dudo que llegues a leer esto, y es posible que lo que haces y dices sea tu trabajo como presidente de la Academia de cine, y no tu opinión personal. Pero en cualquier caso: Si no te parece bien que la AI sea un agente cuya opinión se considere válida, ¿ A quién se la pedimos ? ¿ Quién hablará por los internautas ? ¿ La ministra que hasta su nombramiento trabajaba en tu negocio ? ¿ O a Alejandro Sanz, que, desde Miami, usa Twitter para decirnos que somos unos cobardes por no apoyar los intereses de la productora que lo contrata ?

Y ya aprovechando: ¿ Cómo vamos (el pueblo) a defenderos (a los creadores) de quien gana pasta a vuestra costa, lo que me parece totalmente correcto (no veo yo tan claro que sean las operadoras las que la ganen), creando un consejo que pueda secuestrar webs en 4 días ? Y Ese consejo, ¿ Tu me garantizas que no va a cerrar en el futuro esta web, porque diga que violo los derechos de autor, para que me la reabran a los dos años cuando consiga apelar judicialmente ?

En serio, si está tan claro que lo que os hacen es ilegal, ¿ Por qué no habéis cerrado ni una sola web por la vía judicial en todos estos años ? Acaso no entiendes que todos los internautas que estamos enterados de cómo va esto, vemos que lo que se quiere es evitar a esos jueces que no os dan la razón ?

Y si quieres, otro día hablamos de por qué no hay en España un Spotify de películas, o por qué los libros digitales ‘legales’, valen sólo de media un 5% menos que su contrapartida en papel, cuando los costes son evidentemente muy distintos. Pero eso como tu decías, es otra historia. Como la pena de muerte, como los mejicanos que mueren en la frontera. En serio chico, cuando te despediste de antena me dio la impresión que tenías un mal día, porque no veas. El canon digital, que no tiene que ver con las webs que enlazan contenidos por los que pagamos ese canon digital. Amos, no me jodas.

Victor Domingo, a mí me representa porque soy socio de la AI desde hace años. Representa a los internautas también, entre otras cosas porque no hay otra organización que lo haga. También a tí como internauta, chico; es lo que hay. En lugar de poner en duda su representatividad, quizás sería más conveniente sentarse a ver cómo se puede defender vuestros legítimos derechos sin establecer una inquisición digital, con poderes para cerrar webs a discreción.

Yo pago Spotify desde hace un par de meses. ¿ No sería mejor que curráseis ya en hacer disponible una versión de cine y tv, con precios asequibles ? Te aseguro que así habrá menos gente que piratee.

editado 10:59: Sigo con mi maldita costumbre de no poner enlaces. En una vida anterior debí ser articulista del times o así…

editado 11:55: La asociación de internautas contesta a Alejandro Sanz. Una pena que a nosotros no nos publiquen en ‘El país’

Desde luego, python es versátil, ya lo creo..

(visto en commandlinefu.com)

Verán ustedes. Internet, en la actualidad, funciona básicamente así:

Internet, en cambio nunca va a funcionar así (entre otras cosas porque ni los usuarios ni las empresas afectadas son idiotas):

Simple como el mecanismo de un sonajero, ¿ Verdad ? Pues vayan haciéndoselo entender a su jefe; que entendemos que para cubrir sus bonus hay que sacar todo el zumo posible de la fruta, pero en serio, que no cuela.

Y en la próxima lección, conceptos avanzados: Por qué la neutralidad de la red no se la va a cargar un directivo de una teleco que fue colocado a dedo por Aznar. No, no tienen que darme las gracias. Ya saben a dónde enviar el cheque.

Luego vino La atrocidad de CDWorld , que ‘curiosamente’ precedió a la comprensible Bajada de pantalones de ASIMELEC (si te demuestran que te pueden hacer quebrar abusando del proceso judicial, pasas por muchos aros). Seguía teniendo su puntillo, que si las compras masivas de DVDs en el verano antes de la entrada en vigor del ‘canonazo’, que si compra a Andorra o Portugal….

Luego cuando las sucesivas historietas sobre el canon a discos duros, grabadoras, y dios sabrá qué más…. pues… bueno, más humor del absurdo.

Pero ultimamente, la cosa ya no tiene gracia:

Ayer día 26 de Mayo de 2009, estando sólo en casa sobre las 12 y media de la mañana, llamaron a mi puerta cinco personas que dijeron venir “del Juzgado”. Aseguraron tener una orden para entrar en mi domicilio, revisar el contenido de los ordenadores que hubiera en la vivienda y requisar los discos duros de los mismos. No se identificaron más allá de que eran del Juzgado y no me enseñaron una orden de registro y entrada. Entraron en mi casa y me instaron a que les indicara dónde están los ordenadores de la casa. Les mostré mi portatil personal pero insistieron en verlos todos, incluido el de mi hermano. Entraron en todas las habitaciones e incluso abrieron algunas cajas de cartón de mi dormitorio, que no tenían ningún contenido especial más allá de enseres personales de algunos de los miembros de mi familia.

Sigue en La SGAE entra sin autorización judicial en casa de un webmaster

Ni p*ta gracia.

Nota: ahora es cuando rentabilizo las burlas de mis coleguillas del insti, cuando lo primero que hice con el modem fue descargarme dos documentos clásicos de la SCENE: derechos del detenido en España y procedimientos judiciales de interés para el Hacker. Pero aquí no entra ni Dios si no me enseña antes un papelito de esos, que evidentemente pasará por mi abogada para entender bien qué pueden y qué no pueden hacer.

Esto se está yendo de las manos, y acabarán pagando justos por pecadores. Al tiempo.

¿ Alguna vez habéis estado trabajando, probablemente escuchando música BOFH , entrando en un estadio en el que no haces mas que teclear sin parar, y el material fluye de tu cerebro a través de tus manos, de éstas al teclado, y de ahí a la pantalla con una coherencia impresionante ?

Por si no lo sabes, en la literatura de Ci-Fi hay una denominación adecuada para ese estado mental: el trance felthesh:

—¡Es un auténtico trance felthesh! ¡Dicen que una persona tiene suerte si llega a presenciar uno en su vida! Dennis volvió a mirar a Sigel. El hombre trabajaba con intensidad demoníaca, formando un destello al mover los brazos adelante y atrás. Mientras observaban, la débil luminosidad que le rodeaba pareció escalar el fino hilo de seda, como la ionización chispeante alrededor de una línea de alto voltaje. Fuera lo que fuese el misterioso «trance felthesh», pudo ver que Sigel y la sierra destrozaban la unión de la empalizada. Una leve lluvia de polvo caía de las crecientes aberturas a cada lado del tronco.

[...]

En el rostro de Stivyung Sigel había una fiera expresión luminosa que hizo que Dennis sintiera un escalofrío. Los brazos del granjero eran un destello y la sierra desprendía un suave zumbido casi continuo. Dennis no se atrevió a perturbar a Sigel.

El efecto práctica, David Brin

Así que, niños y niñas, ya sabéis: cuando entráis en un proceso de concentración tal que todo el universo parece estar configurado para que rematéis tareas cual marcianitos de consola, estáis ‘felthesheando’. Y avisad de que no os molesten…

Artículo 160. Medidas tecnológicas: actos de elusión y actos preparatorios. Añadido por Ley 23/2006, de 7 de julio.

1. Los titulares de derechos de propiedad intelectual reconocidos en esta Ley podrán ejercitar las acciones previstas en el título I de su libro III contra quienes, a sabiendas o teniendo motivos razonables para saberlo, eludan cualquier medida tecnológica eficaz.

[...]

3. Se entiende por medida tecnológica toda técnica, dispositivo o componente que, en su funcionamiento normal, esté destinado a impedir o restringir actos, referidos a obras o prestaciones protegidas, que no cuenten con la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual.

Las medidas tecnológicas se consideran eficaces cuando el uso de la obra o de la prestación protegida esté controlado por los titulares de los derechos mediante la aplicación de un control de acceso o un procedimiento de protección como por ejemplo, codificación, aleatorización u otra transformación de la obra o prestación o un mecanismo de control de copiado que logre este objetivo de protección.

Básicamente, está prohibido demostrar que el ‘codificado’ del antiguo Canal Plus nunca fue tal, sino una chungada de ‘pseudocifrado’, fácilmente reventable, por poner un ejemplo de otras épocas.

Hace unos días que he cambiado digital+ por imagenio, dentro de una política de ajuste de cinturones familiar. Y porque me interesaba cómo funcionaba el inventito de Telefonica, que si el router, que si necesidades de velocidad…

Tras un par de vistazos al router que ponen (uno de sus dos modelos, modificado a su gusto) y al decodificador, deduje más o menos por dónde podían ir los tiros. Tenía interés en saber qué protocolo usaban para el streaming, si hacían QoS… así que googleé un poco. Y resulta que nisiquiera cifran la señal, la ‘protección’ la basan en servir streams de video a la ip de la conexión, y a través del router, a una ip privada concreta de un rango concreto; basta con un reproductor de video libre (disponible en linux, windows, mac) para poder ver Imagenio en cualquier ordenador de la casa. A partir de ahí, volcar el video a un archivo es trivial. Un vistazo a Google lo explica con todo lujo de detalles.

¿ Estoy violando el artículo 160 de la LPI ? ¿ Lo viola Google al mostrar la información que apunto ? ¿ Algún abogado podría tener las narices de argumentar como ‘eficaz’ un medio de protección basado en usar un rango de IPs privadas para los PCs y otro para los ‘decodificadores’ ?

¿ Acaso a Telefonica le da igual el asunto ? ¿ Quiere volver la castaña a PRISA, de cuando a Canal Satélite les robaban las llaves para las tarjetas cada mes, ‘casualmente’ ?

La respuesta, próximamente en su pantalla, a la misma inf-hora, en el mismo inf-canal….

Me gustaría, para que este post fuese leído por miles de personas, no por reconocimiento, ego o cosas por el estilo. Si no por llegar a mucha gente, y hacer mucho daño efecto.

Resulta que anoche me llama mi tía, una persona mayor, preocupada, diciéndome que tiene un mensaje en el móvil, que la han llamado sobre un asunto jurídico respecto a Hilario Ortigosa. ¿ Por qué la llaman a ella ? ni idea, su única relación pública conmigo es su parentesco.

Buscando el 902 que daban en el mensaje (bendita Internet), encuentro que es de ISGF SL, a los cuales no conozco de nada. Se dedican a estudios de mercado, dicen. Ah, y al cobro de facturas pendientes.

Hace un par de meses me di de baja de Ya.com. Por supuesto, me di de baja con burofax, que uno ya tiene muchos kms. a las espaldas y me he quedado calvo de ver bajas alargadas durante meses, porque la operadora no se daba por aludida. La cosa es que ha coincidido en el tiempo con un cambio de domiciliaciones en cuenta, y al parecer quedó un recibo por devolver. Un recibo, 50 €. Después de unos 4 años ininterrumpidos de pago sin una sola falta. Y resulta que estos señores de ISGF se encargan de cobrar sus facturas pendientes.

Según parece, enviaron una carta a mi antiguo domicilio, allá por navidad. Como es mi antiguo domicilio, yo no la he recibido. A todo esto, que mi teléfono móvil mantiene el mismo número desde que me lo compré, allá por el 99. Y las direcciones de e-mail, casi lo mismo. vamos, que localizable, soy localizable.

Ayer recibí una llamada desde un número oculto. Estaba en una reunión, así que nada: colgué, y ya volverán a llamar… pero no: Una srta. que se identificó como Mónica, resulta que busca en el listín telefónico, coge a alguien con mi mismo segundo apellido, y llama para avisar sobre un asunto jurídico respecto a Hilario Ortigosa.

50 €. Un recibo. Se debe hace un mes. Con dos pelotas de baloncesto.

Conclusión, que no me quiero alargar porque ya voy calentito: no contraten con ya.com. Antes les recomendaba a mis clientes y conocidos, ahora ya les voy a hacer el máximo de publicidad negativa que pueda. Si su gestión con los clientes la derivan a empresas tan irresponsables, no es mi problema. Los 50 €, que por supuesto van a cobrar, faltaría plus, pero en mis condiciones, les van a costar caros en publicidad negativa.

Sólo desearía que este post llegara a más gente, para que les costase mucho más caro. Para que le peguen un collejazo a la empresa esa de las siglas. Para que no traten a los clientes como a criminales.

Que ya está bien, coño.

Una librería cualquiera, delegación de una librería online cualquiera. Málaga Capital.

La línea de cable de ONO, que siempre se ha distinguido por su “calidad” y “servicio”, ya se ha tornado en algo inmanejable. Reunido en cónclave, el comité director del asunto acepta la proposición del BOFH (yo) de mandar a ONO al quinto cuerno y pedir un ADSL a Telefonica, como había que haber hecho desde un principio, añadió el BOFH (de nuevo, yo) con cierto retintín.

Se solicita el alta. En 24 horas el técnico asoma por la tienda con el router. En 24 horas + 5 minutos se va por donde ha venido; que no hay ptr, ni sabe dónde está la canalización hasta la toma del cuarto de telecomunicaciones del edificio (de nueva construcción). Y que nos busquemos la vida para encontrarlo, y le avisemos.

Buscamos a un profesional (de a partir de ahora, el profesional) para que nos localice el asunto. Algunos miembros del comité opinan que no es muy necesario, que la cosa es simple: hablar con los instaladores originales, localizar el tubo. El BOFH se huele lo peor.

12 horas después, el profesional se ha subido a la escalera varias veces, ha reptado en techos técnicos, se ha quedado encerrado en el garaje del edificio, ha tenido que interrogar a varios miembros del staff de mantenimiento del mismo. Si tuviese una hija, fijo que se habría metido en 300 millones de problemas de mientras que el se liaba con eso. De mientras, yo, BOFH (Bauer o Fastidiado (H)igual) , intento hacer juegos malabares con la BBDD para soltar algo de lastre y que la conexión de ONO no nos j*da tanto el asunto de mientras que se arregla lo del alta.

1 hora después, ya está el asunto medio claro: que hace un par de años hubo un incendio, y la mitad de los tubos se fundieron, otros se inutilizaron, etc. Que nadie sabe a dónde va nada y nadie conoce a nadie.

Hasta el momento nadie ha podido encontrar vínculos con alguna organización internacional secreta tipo SPECTRA. Aún no se descarta la conspiración. Esto no puede ser tan kafkiano y no ser parte de un plan maligno.

otra hora después de múltiples pruebas, tests, suposiciones, investigaciones, acabamos con el siguiente plan:

* Uno de los locales adyacentes tiene teléfono, ergo uno de los locales adyacentes fue capaz de encontrar un puñetero tubo hasta el cuarto de telecomunicaciones del edificio. Uno de los tres cuartos que hay, por cierto; que nadie tenía ni idea de adónde iba cuál. En su momento se preocuparon de que llegasen a los pisos, y arreando.

* El plan de acción pasa por bajar el cable por ese tubo localizado, hasta el local intermediario, y pasar el cable de local en local hasta que llegue al nuestro. Por suerte los vecinos son buena gente y acceden a otorgarnos derecho de paso de telecomunicaciones.

* Ahora solo queda localizar al instalador de Telefónica para que vuelva a venir con el superouter de la muerte. Y que no salgan más problemas.

Llaman de otro sitio… Sí, que hay un problema con una BBDD, de unos cambios que ha habido que hacer….

pip-pip-pip-pip……