Luego vino La atrocidad de CDWorld , que ‘curiosamente’ precedió a la comprensible Bajada de pantalones de ASIMELEC (si te demuestran que te pueden hacer quebrar abusando del proceso judicial, pasas por muchos aros). Seguía teniendo su puntillo, que si las compras masivas de DVDs en el verano antes de la entrada en vigor del ‘canonazo’, que si compra a Andorra o Portugal….

Luego cuando las sucesivas historietas sobre el canon a discos duros, grabadoras, y dios sabrá qué más…. pues… bueno, más humor del absurdo.

Pero ultimamente, la cosa ya no tiene gracia:

Ayer día 26 de Mayo de 2009, estando sólo en casa sobre las 12 y media de la mañana, llamaron a mi puerta cinco personas que dijeron venir “del Juzgado”. Aseguraron tener una orden para entrar en mi domicilio, revisar el contenido de los ordenadores que hubiera en la vivienda y requisar los discos duros de los mismos. No se identificaron más allá de que eran del Juzgado y no me enseñaron una orden de registro y entrada. Entraron en mi casa y me instaron a que les indicara dónde están los ordenadores de la casa. Les mostré mi portatil personal pero insistieron en verlos todos, incluido el de mi hermano. Entraron en todas las habitaciones e incluso abrieron algunas cajas de cartón de mi dormitorio, que no tenían ningún contenido especial más allá de enseres personales de algunos de los miembros de mi familia.

Sigue en La SGAE entra sin autorización judicial en casa de un webmaster

Ni p*ta gracia.

Nota: ahora es cuando rentabilizo las burlas de mis coleguillas del insti, cuando lo primero que hice con el modem fue descargarme dos documentos clásicos de la SCENE: derechos del detenido en España y procedimientos judiciales de interés para el Hacker. Pero aquí no entra ni Dios si no me enseña antes un papelito de esos, que evidentemente pasará por mi abogada para entender bien qué pueden y qué no pueden hacer.

Esto se está yendo de las manos, y acabarán pagando justos por pecadores. Al tiempo.

¿ Alguna vez habéis estado trabajando, probablemente escuchando música BOFH , entrando en un estadio en el que no haces mas que teclear sin parar, y el material fluye de tu cerebro a través de tus manos, de éstas al teclado, y de ahí a la pantalla con una coherencia impresionante ?

Por si no lo sabes, en la literatura de Ci-Fi hay una denominación adecuada para ese estado mental: el trance felthesh:

—¡Es un auténtico trance felthesh! ¡Dicen que una persona tiene suerte si llega a presenciar uno en su vida! Dennis volvió a mirar a Sigel. El hombre trabajaba con intensidad demoníaca, formando un destello al mover los brazos adelante y atrás. Mientras observaban, la débil luminosidad que le rodeaba pareció escalar el fino hilo de seda, como la ionización chispeante alrededor de una línea de alto voltaje. Fuera lo que fuese el misterioso «trance felthesh», pudo ver que Sigel y la sierra destrozaban la unión de la empalizada. Una leve lluvia de polvo caía de las crecientes aberturas a cada lado del tronco.

[...]

En el rostro de Stivyung Sigel había una fiera expresión luminosa que hizo que Dennis sintiera un escalofrío. Los brazos del granjero eran un destello y la sierra desprendía un suave zumbido casi continuo. Dennis no se atrevió a perturbar a Sigel.

El efecto práctica, David Brin

Así que, niños y niñas, ya sabéis: cuando entráis en un proceso de concentración tal que todo el universo parece estar configurado para que rematéis tareas cual marcianitos de consola, estáis ‘felthesheando’. Y avisad de que no os molesten…

Artículo 160. Medidas tecnológicas: actos de elusión y actos preparatorios. Añadido por Ley 23/2006, de 7 de julio.

1. Los titulares de derechos de propiedad intelectual reconocidos en esta Ley podrán ejercitar las acciones previstas en el título I de su libro III contra quienes, a sabiendas o teniendo motivos razonables para saberlo, eludan cualquier medida tecnológica eficaz.

[...]

3. Se entiende por medida tecnológica toda técnica, dispositivo o componente que, en su funcionamiento normal, esté destinado a impedir o restringir actos, referidos a obras o prestaciones protegidas, que no cuenten con la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual.

Las medidas tecnológicas se consideran eficaces cuando el uso de la obra o de la prestación protegida esté controlado por los titulares de los derechos mediante la aplicación de un control de acceso o un procedimiento de protección como por ejemplo, codificación, aleatorización u otra transformación de la obra o prestación o un mecanismo de control de copiado que logre este objetivo de protección.

Básicamente, está prohibido demostrar que el ‘codificado’ del antiguo Canal Plus nunca fue tal, sino una chungada de ‘pseudocifrado’, fácilmente reventable, por poner un ejemplo de otras épocas.

Hace unos días que he cambiado digital+ por imagenio, dentro de una política de ajuste de cinturones familiar. Y porque me interesaba cómo funcionaba el inventito de Telefonica, que si el router, que si necesidades de velocidad…

Tras un par de vistazos al router que ponen (uno de sus dos modelos, modificado a su gusto) y al decodificador, deduje más o menos por dónde podían ir los tiros. Tenía interés en saber qué protocolo usaban para el streaming, si hacían QoS… así que googleé un poco. Y resulta que nisiquiera cifran la señal, la ‘protección’ la basan en servir streams de video a la ip de la conexión, y a través del router, a una ip privada concreta de un rango concreto; basta con un reproductor de video libre (disponible en linux, windows, mac) para poder ver Imagenio en cualquier ordenador de la casa. A partir de ahí, volcar el video a un archivo es trivial. Un vistazo a Google lo explica con todo lujo de detalles.

¿ Estoy violando el artículo 160 de la LPI ? ¿ Lo viola Google al mostrar la información que apunto ? ¿ Algún abogado podría tener las narices de argumentar como ‘eficaz’ un medio de protección basado en usar un rango de IPs privadas para los PCs y otro para los ‘decodificadores’ ?

¿ Acaso a Telefonica le da igual el asunto ? ¿ Quiere volver la castaña a PRISA, de cuando a Canal Satélite les robaban las llaves para las tarjetas cada mes, ‘casualmente’ ?

La respuesta, próximamente en su pantalla, a la misma inf-hora, en el mismo inf-canal….

Me gustaría, para que este post fuese leído por miles de personas, no por reconocimiento, ego o cosas por el estilo. Si no por llegar a mucha gente, y hacer mucho daño efecto.

Resulta que anoche me llama mi tía, una persona mayor, preocupada, diciéndome que tiene un mensaje en el móvil, que la han llamado sobre un asunto jurídico respecto a Hilario Ortigosa. ¿ Por qué la llaman a ella ? ni idea, su única relación pública conmigo es su parentesco.

Buscando el 902 que daban en el mensaje (bendita Internet), encuentro que es de ISGF SL, a los cuales no conozco de nada. Se dedican a estudios de mercado, dicen. Ah, y al cobro de facturas pendientes.

Hace un par de meses me di de baja de Ya.com. Por supuesto, me di de baja con burofax, que uno ya tiene muchos kms. a las espaldas y me he quedado calvo de ver bajas alargadas durante meses, porque la operadora no se daba por aludida. La cosa es que ha coincidido en el tiempo con un cambio de domiciliaciones en cuenta, y al parecer quedó un recibo por devolver. Un recibo, 50 €. Después de unos 4 años ininterrumpidos de pago sin una sola falta. Y resulta que estos señores de ISGF se encargan de cobrar sus facturas pendientes.

Según parece, enviaron una carta a mi antiguo domicilio, allá por navidad. Como es mi antiguo domicilio, yo no la he recibido. A todo esto, que mi teléfono móvil mantiene el mismo número desde que me lo compré, allá por el 99. Y las direcciones de e-mail, casi lo mismo. vamos, que localizable, soy localizable.

Ayer recibí una llamada desde un número oculto. Estaba en una reunión, así que nada: colgué, y ya volverán a llamar… pero no: Una srta. que se identificó como Mónica, resulta que busca en el listín telefónico, coge a alguien con mi mismo segundo apellido, y llama para avisar sobre un asunto jurídico respecto a Hilario Ortigosa.

50 €. Un recibo. Se debe hace un mes. Con dos pelotas de baloncesto.

Conclusión, que no me quiero alargar porque ya voy calentito: no contraten con ya.com. Antes les recomendaba a mis clientes y conocidos, ahora ya les voy a hacer el máximo de publicidad negativa que pueda. Si su gestión con los clientes la derivan a empresas tan irresponsables, no es mi problema. Los 50 €, que por supuesto van a cobrar, faltaría plus, pero en mis condiciones, les van a costar caros en publicidad negativa.

Sólo desearía que este post llegara a más gente, para que les costase mucho más caro. Para que le peguen un collejazo a la empresa esa de las siglas. Para que no traten a los clientes como a criminales.

Que ya está bien, coño.

Supongamos que esa tarifa nos da acceso a las zonas wifi de telefonica (no se si es una opción o viene de serie)

Cuando entras desde un ordenador normal a una zona wifi de Telefonica, te pide tu tarjeta de prepago, etc. Si entras desde el iPhone, salta a una página ‘especial’ donde te pide el nº de telefono que tienes con la tarifa, para poder navegar. Lo metes, autentica, y tirando millas. Olvidémonos del truco evidente; nuestro objetivo es usar nuestro ordenador, siendo nosotros los dueños de dicho número de móvil.

Si metes la URL a mano en el navegador, y autenticas, el sistema dice que ‘no puede autenticar contra el servidor de tarjetas’. A mi al menos me pasa con firefox, así que no puedes usar la ‘autenticación’ del iPhone desde un ordenador. ¿ pero qué pasa si usamos el navegador Safari ? aaaaaah…..

Testeado con safari de mac. Post publicado desde mi Macbook Pro, usando la Zona Wifi de Telefónica. Y recuerden: todo esto sólo es producto de su imaginación; no le den más vueltas…

El blog se centra en tratar sobre los parches de rendimiento y avances que van surgiendo en el proyecto Mysql, y también tienen muy buenos artículos técnicos sobre el motor Innodb. Si eres un sysadmin que trastea con bases de datos Innodb, este blog ha de convertirse en uno de tus evangelios. Yo llevo algún tiempo poniendo en práctica sus recomendaciones, y las mejoras de rendimiento con respecto a las configuraciones por defecto han sido espectaculares.

Protocolo equipo A: dícese de aquél en el que se hace una revisión del entorno, y te apropias de toda herramienta aprovechable para la causa

Ya que tengo la sede de operaciones de mi supergrupo en el PTA, voy a trasladar trasladar algo de material a la oficina, dado que aquí ya no tiene sentido que esté, y además, ocupa demasiado sitio y tal. Ahora que lo pienso, voy a ganarme fama como traficante de herramientas y demás materiales…

Básicamente, la historia consta de dos partes:

• Desaparece la titulación en informática. La cosa empieza por la ingeniería, pero no se si podría extenderse a FP y ciclos formativos. En cualquier caso, queda eminentemente ‘tocada’

• Se le da a la rama de telecomunicaciones absolutamente todas las atribuciones que genuinamente (y por sentido común) serían sentido para un ingeniero informático, como, por poner:

Servidores, redes, sistemas distribuidos, sistemas operativos, interfaces persona/computador, usabilidad, seguridad, bases de datos, sistemas de información, programación (fundamentos, métodos, lenguajes, en tiempo real, concurrente, distribuida y basada en eventos), software (tecnología, metodología, ingeniería), gestión del conocimiento, etc.

Aún se baraja la posibilidad de asignarles el establecimiento de Matrix, el gobierno de la futura nación IA y todo lo que salga en el cine actual y tenga una pantalla por medio. Ya que estamos…

La explicación del grupo socialista para el asunto es francamente surrealista. Soy progresista (y socialista, nunca lo he escondido), pero esto es una de esas cosas, como el canon, que me hacen preguntarme ‘¿ Ein ?’ . Por otro lado, huelga decir que la proposición no de ley del Partido Popular no es más que defender una causa que contaban que sería rechazada y quedar de ‘guays’, en lugar de buscar un cambio real. Como pasó con el canon, en ambos partidos, en las últimas etapas legislativas. Cuando gobernaban ellos esto ya flotaba en el ambiente (se hablaba de Bolonia y los colegios profesionales ya en el año 2000).

Lo que me hace gracia es que, por motivos personales, familiares, y de otras historias, aún no tengo terminada la carrera, así que me beneficiaré de no haber hecho ningún caso de la cultura imperante y de lo que tradicionalmente se ha defendido desde la administración: como no me enfoqué en tener mi titulación, ahora puedo cambiarme a la carrera que, al final, es la que cuenta en esto.

O quién sabe, igual a los informáticos los convierten en telecos por la cara. Igual el colegio de ing. en telecomunicaciones lo permite tal cual. ¿ Apostamos ?

Hay convocada una huelga para el próximo 19 de Noviembre. Yo soy empresario, ergo hablar de huelgas para mí está de más, pero si estuviese por cuenta ajena iría a la huelga, sin duda.

Y no os olvidéis: esto no va de colegios mafiosos, de querer corralitos o de chorradas por el estilo. Esto, como muchas otras cosas, se trata de pasta, parné, dinero.

Actualización: ni los webcomics tienen ganas de marcha.

Okwe: Because we are the people you do not see. We are the ones who drive your cabs. We clean your rooms. And suck your cocks.

Doctor: ¿ Cómo es que nunca os hemos visto antes ?

Okwe: Porque nosotros somos las personas que ustedes no ven. Somos los que conducimos sus taxis. Somos los que limpiamos sus habitaciones. Y chup**** sus p*llas.

Negocios ocultos

Modifíquese adecuadamente (quitando también las referencias sexuales, claro) y podrá aplicarse al trabajo de un sysadmin estándar.

Hay Trabajos nobles y trabajos necesarios. Los hay famosos, y los hay infames. Todos ellos tienen en común que siempre están mal pagados.

Luego también los hay como el de árbitro, abogado o incluso verdugo en sus tiempos, en los que nadie cae salvo cuando no se hacen perfectamente.

Y luego está el de administrador de sistemas (informáticos).

Puede sonar presuntuoso considerar de forma especial ese puesto, pero es que tiene cualidades diferenciadas con respecto a muchos otros. Para empezar, es de existencia relativamente reciente: para el público general, la informática no tiene mas de 20 años, con el desconocimiento que eso implica. Y es lo suficientemente ‘exótico’ como para que pocos se interesen por lo que supone desempeñar esa labor.

El administrador de sistemas tiene que tener ciertas cualidades para poder desempeñar bien su trabajo. Debe ser un poco friki (en realidad, suele ser muy friki) porque sus habilidades requieren un punto de obsesión sobre los detalles. Ha de tener, por supuesto, capacidades para el pensamiento lógico y analítico. Debe reaccionar ante los imprevistos y las situaciones desconocidas sin nervios innecesarios. Y ante todo debe tener un grado alto de aguante. O de masoquismo.

Al administrador de sistemas, lo mejor que le puede pasar es que le critiquen a sus espaldas, sobre ‘lo poco que trabaja, vagueando todo el día delante de la pantalla’. Si le difaman así, eso es buena señal: todo va bien, y su trabajo está cubierto. De nada importan las 12 horas que puede haber tenido que pegarse para que todo esté así: si todo va bien, es que no trabaja; y si algo va mal, es que no ha hecho bien su trabajo.

El administrador de sistemas tiene que poder soportar que le pidan imposibles, como que un ordenador funcione con cualquier tipo de wifi, en cualquier lugar del planeta; cualquier explicación sobre las variables que pueden intervenir no vale de nada, porque ‘a mi primo le va su tátil en todos los sitios’. Argumentar sobre la dificultad del argumento ‘todos los sitios’ le hará parecer pedante, y buscapeleas. Lo que tiene que hacer es callarse y agachar la cabeza, que para eso está.

La opinión del administrador de sistemas siempre es superflua, siempre es redundante, siempre es excesiva…. en la prevención. A la hora de prevenir, todo el mundo considera que los riesgos son pequeños o asumibles. Luego, cuando la situación revienta, y hay crisis, llegamos a la fase ‘de los pitufos’.

Como los pitufos cuando gargamel atacaba la aldea, cuando hay crisis, todo el mundo corre en busca del sysadmin. Los planes de contención y los protocolos son innecesarios, y toda discusión pasada sobre ‘tal o cual forma no es la más adecuada de hacer las cosas’ ha pasado la frontera de la no-existencia. Siendo un mini-11s, la situación es similar a aquel. Cuando hay catástrofe, se busca desesperadamente la seguridad. Cuando todo revienta, el sysadmin tiene que tener la situación controlada. Y ¡ay de él!, si no la tiene. Nada importa si los servidores de otros ‘mueren’ cada pocos meses, y los de él cada muchos años; cuando pasa, es que no ha hecho bien su trabajo. Y si nunca pasa, es que no tiene nada que hacer, y vaguea todo el día, cuando podría estar haciéndome esta cosilla que tengo pendiente.

El sysadmin tiene que dedicar cada hora de su tiempo libre a aprender, a investigar, a estudiar; tiene que estar a la última en todo lo último, ya sea para implantarlo, o para saber por qué NO implantarlo. Mientras que los programadores, diseñadores, comerciales, etc. suelen terminar su trabajo con su jornada oficial, la jornada del sysadmin es inexistente, por cuanto es 24 horas al día, 7 días a la semana. Si el servidor falla un domingo 1 de enero a las 4 AM, al que se llama es al sysadmin. Porque no ha hecho bien su trabajo, y encima se permite estar de fiesta.

El sysadmin tiene que preocuparse por los riesgos comerciales y legales de la empresa para la que trabaja, incluso por encima del dueño de la misma, que suele no conocer (ni quererlo) los riesgos de tener un emule en la oficina descargando de todo a todo trapo. El sysadmin tiene que hacerlo, porque es su trabajo, o aún si no lo es, le preocupa y le importa. El sysadmin medio suele ser así de pesado y metomentodo.

Cuando el sysadmin soluciona en 5 minutos un problema que ha tenido empantanado a alguien durante mas de una hora, ese alguien, en el mejor de los casos, pensará: con lo fácil que era arreglarlo, y mira lo que ha tardado en venir. Seguro que estaba con videojuegos. Que el sysadmin haya estado una hora descartando posibles culpables del problema, incluyendo las patadas que dan los users a los servidores, no importa. El sysadmin tiene que saber, aún a costa de los users.

El sysadmin podría muy bien ser una versión moderna del verdugo del pueblo, el cual tenía su propia taza en la taberna porque nadie quería beber donde él bebía. El sysadmin suele tener poca vida social, porque no suelen dejarle tenerla. Y cuando ya puede, pues no tiene costumbre.

Y todo eso por no hablar de los que han instalado un par de veces un Windows XP, y ya se saben expertos en sistemas. Que a veces, incluso te dicen que Windows Vista funciona perfectamente fluido con 512 MB de RAM. El sysadmin no puede discutir posibles: si es inteligente, lo que hará es aceptar la hipótesis y programar la demostración. Entonces, casualmente, todo se desvanece en las sombras.

Si el pc no puede dar música, el sysadmin tiene que arreglarlo. SI la aceleración 3d chula no chuta, el sysadmin tiene que arreglarlo. Si no se puede usar la ultima aplicación ultra-mega-hiper-guay 3d de mapas pijocuanticos, el sysadmin tiene que arreglarlo. Por supuesto, nada de esto es urgente, nada recibe presión. Solamente se sugiere. Y si no está en 10 minutos, vendrán los cuchicheos y las críticas, porque claro, el sysadmin se toca las narices todo el día. Y eso son casos tontos, que al sysadmin hasta gusta de arreglar, por aquello de que su trabajo es su hobby. Y suelen agradecérselo. Lo genial empieza cuando es el culpable de que los pobres trabajadores no puedan rendir al 500%. Pobrecitos users.

A todo esto, al sysadmin nunca se le dirige una palabra de agradecimiento. Nunca se le ocurre a nadie decir ‘mira, dicen que este nuevo virus está haciendo estragos, y aquí nada, bien hecho’. O ‘Que bien que te hayas partido los cuernos durante tres días con sus noches para encontrar la solución a este problema tan extraño, gracias por tu esfuerzo’.

Sin embargo, aquel al que el domingo le pita el móvil con una alerta, es al sysadmin. Aquél que tiene que coger un servidor un viernes, hacerle vudú el fin de semana, y entregarlo impoluto el lunes a las 7 de la mañana, es el sysadmin. El sysadmin es el que se asusta, cual galo axteriano, cada vez que hay tormenta eléctrica, no vaya a ser que Endesa caiga sobre su cabeza. Es aquél que tiene que saber, en todo momento, cualquier cuestión mínimamente relacionada con sus sistemas, redes y servicios, es el sysadmin. Si lo sabe bien y completo, es que su trabajo es muy fácil. Y si no lo sabe, bueno, ya saben ustedes qué toca.

La mayor suerte que puede tener un sysadmin, es tener un jefe/socio que haya sido sysadmin, porque al menos hablarán el mismo lenguaje y habrán pasado por las mismas penurias. Serán compañeros de trinchera. También es de agradecer, cuando trabaja con programadores-colegas y no con simples users, porque entienden, al menos en parte, que las cosas no salen bien a la primera solas, sobre todo si entra en marcha el factor X, el factor humano. Pero desgraciadamente, esto son contadas excepciones.

El pasado 25 (último viernes de Julio) fue el día internacional de los administradores de sistemas. Coged el teléfono, enviadles un email, invitadlos a una cocacola. Recordadles que todo su esfuerzo, toda su dedicación, vale de algo. Que los consideráis en algo.