Es entendible que la prensa vea al iPad de Apple y otros tablets similares como a un salvavidas valido para su actual naufragio en el mar de lo digital.
Hasta aquí la parte poética y educada.
Ahora, un ejemplo de lo que ellos entienden por ‘salvación’:
La revista ‘muy interesante’ cuesta a precio de calle unos 3,20 €
En su aplicación de iPhone, se puede acceder a ciertos contenidos de forma gratuita
Su aplicación especifica para iPad, ofrece ‘comprar’ versiones digitales de su revista al maravilloso precio de… 2,99€
Dentro de no mucho, llamaran a las puertas del Ministerio de cultura, reclamando mas ayudas, mas canon. ‘Lo hemos intentado’ dirán.
Pues por aquí que sepan que no ha colado.
Hombre, es que el ahorro de costes es pa ellos. Para ti cómo va a ser…
Desde luego, tienen una desvergüenza rayano en lo supino.
Yo ya hace unos meses que tengo un Kindle 3, y aunque no es en modo alguno comparable a una tableta del tipo iPad, llegué a la conclusión de que para que yo compre un libro digital tienen que estar a un precio que no me justifique romperme los cuernos buscándolos por internet.
¿Existe eso ahora mismo?. Pues va a ser que no.
¿Resultado?. No compro. Así de claro.
Que se pongan las pilas y no me vengan llorando, que estoy de sanguijuelas hasta las meninges.
Ea.
Amén
Bueno, es que la gente cree que porque no viene en papel no cuesta. Y, cierto, se ahorra en el papel, la tinta y la distribución; pero estos son nada más una fracción de los costos de hacer una revista o diario. La gente que escribe sigue costando, las oficinas, el diseño, la fotografía, etc. En realidad los costos de impresión y distribución son mínimos, tanto así que hay varias publicaciones totalmente gratuitas que puede agarrar cualquiera pasando por la estación.
Pero como no lo podemos tocar no le damos valor. Creo que ahí está el problema, que pensamos que lo que pagamos por los libros y revistas es el papel y no las letras (y fotos).